二审判决书生效

个人认为应该以判决宣告之日为生效之日，如果没有宣判的，以送达之日为生效时间。

  严肃地说，一份裁判文书作出以后，没有经过合法的程序进行宣告，它是不应该具有法律效力的；同样的道理，一项经过法定程序宣告的判决，即使它没有书面的文书送达给当事人和代理人，也不能因此而否定其已经发生法律效力的事实，因为它已经依法公开宣告了判决或者裁定。

    由于实践中很多法官不重视程序，多数法官在判决书作出来以后，电话通知律师或者当事人前去领取，或者邮寄给 律师或者当事人，在送达判决书的同时签署了一份宣判笔录，一些法官甚至连宣判的笔录都省掉了（特别是简易程序的案件），只是让当事人或者代理律师签收了判决，导致了一些人在这个问题上的认识变得模糊，一些律师甚至连判决宣告都不记得是什么东东了。

    由于宣判的形式不同，从而也导致了生效的实际时间存在多种可能，假如说是开庭宣判的，那么宣判的时间是唯一的，没有什么好争议；但实践中往往是没有开庭的宣判，说白了就是让当事人或者代理人签署一下宣判笔录，这时候原被告双方就很有可能是有先后的，而不一定会在同一天签署，这时候应该以最后签署的一方签署之日为生效的时间。

    如果由于某种原因，法院没有开庭宣判，也没有让当事人和代理人签署宣判笔录的，则应该以判决送达之日为生效时间，同样的，如果送达有先后的，以最后一个当事人或者其代理人签收之日为生效时间。

    值得一提的是，如果原被告双方或者一方人数较多（2人以上）共同诉讼情形的，这时候的生效时间值得商榷，个人认为可以按照共同诉讼的性质，区别必要共同诉讼和普通共同诉讼分别处理，必要共同诉讼的，本方有一人签收即可，普通共同诉讼的，应该以所有人都签收为准。

摘自：http://www.szmsls.com/szmsls/bencandy.php?fid=61&aid=1374

省略了
都被省略了

有一个典型案例：
武汉的顾女士在婚前与丈夫签订了财产协议，约定双方在婚姻关系存续期间的财产属于双方个人所有。婚后，男方长期在上海工作，并在上海、成都两地都购买了房产。三年后，因种种原因，顾女士向法院起诉要求与丈夫离婚。一审法院判决双方离婚，男方向女方支付25万元的经济扶助费。顾女士不服一审判决，向武汉市中院上诉。武汉市中院于2007年5月16日作出二审终审判决，维持一审判决。男方与2007年5月25日到法院领取了二审判决书，武汉中院在2007年5月31日通知顾女士去领判决书。而男方在2007年5月27日在海南因车祸死亡。这个案子就有意思了。如何认定二审判决生效的时间就成了关键。顾女士向湖北省高院申诉，要求撤销二审判决。湖北省高院支持了顾女士的主张，认定由于武汉中院送达二审判决之前男方已经死亡，案件出现了新的法律事实，按照《民事诉讼法》第一百三十七条的规定，“离婚案件一方当事人死亡的终结诉讼。”裁定撤销二审判决。顾女士依湖北省高院的裁定书向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，要求对男方在上海的房产行使继承权。案件争议的焦点仍然是二审判决何时生效。本案中，湖北省高院认为：二审判决在送达到双方当事人时生效。

其实不用找个案来印证。
在大量的二审判决要求盖生效章时已经可以看出，法院，至少深圳市法院，是以送达各方当事人为标准的

原帖由 144032005107325 于 2010-9-12 20:14:00 发表 其实不用找个案来印证。 在大量的二审判决要求盖生效章时已经可以看出，法院，至少深圳市法院，是以送达各方当事人为标准的

当事人为盖一个生效章的成本很大哟（对方高兴才取判决书、不取也不知何年何月能送达——时效在这里可能无效，送达了法院也不会主动同当事人说、当事人得天天问、还要等书记官开心有空时才能盖上，这样下来电话费、交通费、误工费就不是个小数字）。