商标委举办“商标与著作权的碰撞疑难案例” 研讨会

发布时间： 2022年11月14日

2022年10月20日下午，市律协商标委采取腾讯会议线上会议的方式，召开了“商标与著作权的碰撞疑难案例” 研讨会。

本次研讨会是商标委第二次召开疑难案例研讨会，以吴烨委员分享的案例为素材，针对著作权对商标案件的影响问题展开讨论。商标委委员共计26人参与了该案例研讨会。吴烨律师担任本次案例研讨会的主持人。

会议开始首先由商标委主任谢湘辉律师发表开场致辞，表明案例研讨会解决委员实际工作难题及对各委员业务能力提升具有积极作用，并对后续案例研讨会的开展提出要求，希望委员们可以借此平台集思广益取得更多的收获。

吴烨律师同时作为案例提供人介绍了本次案例研讨会的案件情况，张爱东律师、邓志豪律师、何璇玑律师、甘毅律师、赵龙律师、沈雅琼律师、魏托律师（仅按发言顺序）针对该案例展开了激烈的讨论，谢湘辉律师做出总结性的发言。

最后是案例分享人吴烨律师分享收获，吴烨律师分享：通过著作权侵权纠纷案例中涉及到商标权属特征的问题围绕商标转让费是否可以作为著作权侵权判赔依据；专门从事商标申请转让经营是否违法，是否存在超范围经营两个问题的全方位研讨，认识到一般的美术作品侵权判赔的参考依据应该是著作权授权的金额，不应该拿商标转让价格作为参考；关于超范围经营的问题，关键在于权利基础。如果权利基础是商标，那他这种恶意注册行为，将会导致权利基础不稳定，但如果权利基础是著作权，只要构成实质性相似，就可以判定构成侵权。

第一轮研讨后的自由发言时间，何璇玑律师也提出一个案例，对善意取得无权转卖的商品是否构成商标侵权的问题委员们又展开了新一轮的研讨，何璇玑律师也进一步明确了代理思路，围绕该问题推出一系列代理方案。

研讨会最后，魏托律师进行发言，认为案例研讨会提高了律师业务水平、加强了律师间的学习交流，本次案例研讨会圆满结束。